?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про уродов и людей - 2

Сегодня собиралась общественная коллегия по жалобам на прессу.
Снежана Митина и Светлана Штаркова потребовали извинений от журналиста Никонова и газеты, опубликовавшей его заметку с броским заголовком «Добей, чтоб не мучился!»
Кто не помнит,- это о том, что больных детей, по мнению автора, надо отбраковывать как можно раньше, чтобы не мучить ни их самих, ни их близких. В смысле - родители должны иметь право не просто отказаться от ребенка-инвалида, но даже принять решение об его умерщвлении. Автор утверждает, что это и есть настоящий гуманизм.

Женщины, подавшие жалобу, воспитывают детей-инвалидов, и они посчитали реплику Никонова крайне для себя оскорбительной. Сам Александр настаивал на том, что он вправе высказывать свою точку зрения (свобода слова), а родители инвалидов вправе принять решение об эвтаназии (свобода выбора). Правда, в самой заметке о свободе выбора как-то и нет,- там все сводится к тому, что уничтожение "бракованных детей" - единственный разумный вариант. Нет, ну кто хочет,- может помучиться, конечно.
Решение коллегии я пересказывать не буду,- можете на сайте прочесть. Я вот о чем хотела сказать: на это общественное разбирательство собралось множество журналистов, даже ведущие телевизионные каналы прислали свои камеры. Смею утверждать, что никакой другой повод, кроме скандала, не смог бы привлечь столько внимания прессы к проблемам детей-инвалидов, разве что какая-нибудь трагедия.

Получается, Александр сумел развернуть дискуссию вокруг этой темы, привлек внимание многих, дал возможность высказаться, сформировать свою точку зрения…
В общем, наказывать ли провокатора, если от провокации есть и польза?
Вопрос не новый, но я все пытаюсь его примерить к этой ситуации.

Comments

( 179 comments — Leave a comment )
Page 1 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
(Deleted comment)
deviataya
Feb. 3rd, 2010 02:02 pm (UTC)
Светлана Иннокентьевна, я прочла всю дискуссию.
Ну вот хоть убейте меня -- не рассчитывал он на такой эффект.
Вы говорите, что он -- "опытный журналист" и понимал, что делает.
А я уверена, что нет, не понимал. И совсем не ожидал, что предстанет перед "общественностью" эдаким "детоубийцей на суду".
Он -- журналист, который в погоне за вечной "альтернативностью" потерял чувство меры. Это тоже вид наркомании -- чего бы еще такого сказать, чтобы было как можно противнее? Чтоб затошнило окружающих?

Данелия рассказывал, как заставлял прекрасного композитора Канчели писать "музыку" для "Кин-дза-дзы":
-- Хорошо! Очень хорошо! Просто отвратительно! Но надо еще хуже!

Тут то же самое. Разница только в том, что шедеврик Никонова -- не художественное произведение (да и Никонов вовсе не Генри Миллер, между нами).

Никонов в своем оголтелом стремлении... простите, просто-напросто "выпендриться" потоптался на слишком болезненном. И вот за это он должен ответить.
Ему ведь абсолютно наплевать было на больных детей, их мам, когда он сел писать свой текст.
И, кстати, вранье про "два-три часа" в течение которых он его написал. Такие тексты у таких опытных журналистов занимают ровно столько времени, чтобы набрать их на компьютере, то есть минут 20-30...

Он даже не подлец, Светлана Иннокентьевна. Он просто дурак.
Простите.


bazooka3009
Feb. 2nd, 2010 01:53 pm (UTC)
А преследовал ли провокатор цель развернуть дискуссию? Его ли это заслуга?А если бы эти две женщины проглотили обиду так же, как и многие другие?
sv_sorokina
Feb. 2nd, 2010 02:22 pm (UTC)
На отклик, причем, резкий, он рассчитывал. Александр- опытный журналист, последствия просчитать может.
(no subject) - bazooka3009 - Feb. 2nd, 2010 03:24 pm (UTC) - Expand
насчёт провокаций - borodach10 - Feb. 2nd, 2010 07:23 pm (UTC) - Expand
Re: насчёт провокаций - sv_sorokina - Feb. 3rd, 2010 11:02 am (UTC) - Expand
Re: насчёт провокаций - borodach10 - Feb. 3rd, 2010 12:53 pm (UTC) - Expand
Re: насчёт провокаций - vorobieva - Feb. 4th, 2010 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - reverend15 - Feb. 11th, 2010 12:58 pm (UTC) - Expand
ex_poi90
Feb. 2nd, 2010 01:59 pm (UTC)
>>>наказывать ли провокатора, если от провокации есть и польза?
--- Наказывать! Потому что заранее не ясно, будет польза или нет. Да и определить соотношение пользы и вреда... --- "человеку сие невозможно".
leto_kat
Feb. 3rd, 2010 10:17 am (UTC)
это Вам не ясно, а ему заранее было ясно, что такая публикация привлечет внимание к проблеме детей-инвалидов.

Польза есть -на них обратили внимание. (Наконец-то!!!). И еще на то, что подобные высказывания возможны лишь тогда, когда инвалиды в стране находятся на положении намного худшем, чем заключенные даже! А это уже важно и хорошо (что обратили внимание, конечно же, а не бедственное положение семей с детьми-инвалидами)
pgrigas
Feb. 2nd, 2010 02:03 pm (UTC)
То что вы его считаете уродом (как и многие другие) - уже достаточное наказание.
edodolev
Feb. 2nd, 2010 11:24 pm (UTC)
саша = мастер
а кто определяет, что есть плохо, а что достойно?
никонов = умелый манипулятор, он - как туфельку-инфузорию - уколол убогий медиа-социум и теперь с удовольствием (я говорил с ним только что) наблюдает за предсказуемыми конвульсиями недалёких управляемых "людей"
Re: саша = мастер - leto_kat - Feb. 3rd, 2010 10:18 am (UTC) - Expand
vosemi
Feb. 2nd, 2010 02:04 pm (UTC)
Наказывать ли провокатора?
Конечно.
Если Вы поставили вопрос в общем смысле.
Конечно наказывать.
Ведь до провокации неизвестно - будет польза или вред.

sv_sorokina
Feb. 2nd, 2010 02:25 pm (UTC)
Понимаете, Никонов, как и все пишущие и снимающие, хорошо знает, что привлечь внимание к трудным темам можно только эпатажем, скандалом, вызовом общественному мнению. И в этом смысле он пользу предвидеть мог...
(no subject) - olga_strelkova - Feb. 2nd, 2010 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vosemi - Feb. 2nd, 2010 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sv_sorokina - Feb. 2nd, 2010 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vosemi - Feb. 2nd, 2010 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ch_oleg - Feb. 2nd, 2010 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - verba77 - Feb. 2nd, 2010 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetamax - Feb. 2nd, 2010 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sv_sorokina - Feb. 3rd, 2010 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - svetamax - Feb. 3rd, 2010 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vosemi - Feb. 2nd, 2010 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - leto_kat - Feb. 3rd, 2010 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - vosemi - Feb. 3rd, 2010 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikolevvb - Feb. 2nd, 2010 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tavitoom - Feb. 2nd, 2010 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sv_sorokina - Feb. 3rd, 2010 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - ktokuda - Feb. 2nd, 2010 08:21 pm (UTC) - Expand
Никонов - zhenia_b_s - Feb. 3rd, 2010 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reverend15 - Feb. 11th, 2010 01:01 pm (UTC) - Expand
nepolnaianodura
Feb. 2nd, 2010 02:06 pm (UTC)
"...что он вправе высказывать свою точку зрения (свобода слова)"...
Ээээххх,по другим бы поводам в стране свое мнение высказывал.Например,о митингах по всей стране,о детках,вскрывших вены в интернате.Свободослов...
morfing
Feb. 2nd, 2010 02:07 pm (UTC)
человеческое не всегда рационально
А рациональное- не всегда человечно.

Поэтому. По-второму.
(Deleted comment)
sv_sorokina
Feb. 2nd, 2010 02:30 pm (UTC)
Я тоже слышала тот эфир. Все началось с моего первого "Про уродов и людей". Редакторы "Эха" предложили мне сделать эфир с Никоновым, но я отказалась,- как-то не смогла себя заставить, неправа, наверное. Потом слушала радио и переживала.
Финальное голосование показало, что 20% слушателей поддержали никоновские идеи. А ведь это- "Эхо".
(no subject) - vosemi - Feb. 2nd, 2010 02:46 pm (UTC) - Expand
Еще раз о Никонове - zhenia_b_s - Feb. 3rd, 2010 01:28 pm (UTC) - Expand
Re: Еще раз о Никонове - sv_sorokina - Feb. 3rd, 2010 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reverend15 - Feb. 11th, 2010 01:04 pm (UTC) - Expand
ledi_olga_2008
Feb. 2nd, 2010 02:16 pm (UTC)
А будет ли польза? Кроме скандала...
Интересно, в НОРМАЛЬНОМ обществе была бы дискуссия, или идеолога детской эвтаназии сразу бы отправили за решетку?!
Никонов - негодяй, залепивший пощечину абсолютно ВСЕМ родителям.
(Извините, не сдержалась)
so_very_svetik
Feb. 2nd, 2010 02:26 pm (UTC)
Наказывать. Никакая его личная фобия не оправдывает этих высказываний. У самого-то дети имеются?
sv_sorokina
Feb. 2nd, 2010 02:31 pm (UTC)
Да, он заботливый отец.
volnodum
Feb. 2nd, 2010 02:30 pm (UTC)
Светлана, у меня к вам вопрос.

я негативно отношусь к Никонову как к человеку и к его статье.

но скажите, как человек демократических взглядов - неужели вы не согласны с тем, что категорически недопустимо и беззаконно - судить, штрафовать, применять юридические, процессуальные санкции к человеку (даже самому плохому) - за СТАТЬЮ? за выражение частного МНЕНИЯ?

на мой взгляд, это та же самая лакмусовая бумажка, как и в случае с Подрабинеком.
Или уголовное разбирательство ЗА СТАТЬЮ, ЗА МНЕНИЕ (какое угодно мерзкое) НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, или в каких - то случаях оно возможно, а значит допуская то, что оно возможно - любой под этим подписавшийся легитимирует сам принцип механизма преследование за мнение, за мыслепреступление (вспоминается Оруэлл).
Которое в других случаях будет применятся и по отношению к другим людям.
Иными словами нет свободы слова для Никонова, Подрабинека, Поткина или Проханова.
Есть СВОБОДА СЛОВА КАК ТАКОВАЯ.

вы с этим согласны?

sv_sorokina
Feb. 2nd, 2010 02:36 pm (UTC)
Уточняю: никакого преследования в буквальном смысле,-нет.
Рассматривалась жалоба в ОБЩЕСТВЕННУЮ коллегию, то есть избранный для этих задач коллектив журналистов и общественных деятелей высказывал свое отношение к написанному. Моральная поддержка или осуждение. Кстати, главный редактор газеты, опубликовавшей заметку, решил принести извинения Снежане и Светлане, как мы рекомендовали.
Или Вы считаете, что свобода слова не подразумевает профессионального и человеческого обсуждения?
(no subject) - volnodum - Feb. 2nd, 2010 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vosemi - Feb. 2nd, 2010 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - volnodum - Feb. 2nd, 2010 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vosemi - Feb. 2nd, 2010 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - volnodum - Feb. 3rd, 2010 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - verba77 - Feb. 2nd, 2010 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - volnodum - Feb. 3rd, 2010 04:48 pm (UTC) - Expand
g_vit
Feb. 2nd, 2010 02:32 pm (UTC)
Бедный больной Никонов...
У старшего моего сына в начальных классах была очень опытная учительница. Знающая, серьёзная, хорошо подготавливающая детей. Но очень легко относилась ко всяким травмам, ушибам и пр. До того, что когда мой сын сломал позвоночник, то она сказала ему лечь на парту заднюю и вела уроки дальше. А нас вызвал наш сосед, случайно увидевший это.
Так вот, претензий к ней было много по этой части, не только у нас. А потом вышло так, что внук её проглотил батарейку маленькую. Пока она, по своему обыкновению, пропускала мимо ушей плач ребёнка, который и говорить ещё не умел, батарейка протекла, сожгла пищевод и пр. Он сейчас на инвалидности, надеюсь, всё будет не хуже, но...
Так и Никонов не думает о том, что он мог бы и может оказаться в такой ситуации. Или он бы уничтожил?
И по поводу провокации - не провокация это, а сознательная позиция, довольно мерзкая.
Свобода слова всё же не означает свободу от морали
fjuvche
Feb. 3rd, 2010 01:16 am (UTC)
Он говорит, что уничтожил бы. На любом этапе развития.
emmy_l
Feb. 2nd, 2010 02:38 pm (UTC)
Хорошо, что он имел возможность высказаться. Мы многое узнали о нашем обществе (чего стоят 20% "за" на Эхе Москвы!) А потом началась дискуссия, которой иначе просто бы не было.
radvi_sasha
Feb. 2nd, 2010 04:15 pm (UTC)
Дискуссия О ЧЕМ началась? О том, имеют ли права жить дети, чем-то отличающиеся от других? Имеют ли право некоторые люди жить по немножко другим законам?
Или о том. КАК и ЧТО нужно сделать, чтобы таких вопросов в обществе даже не возникало?
v_verveine
Feb. 2nd, 2010 02:45 pm (UTC)
Когда о человеческих судьбах и отношениях говорят исключительно с позиции целесообразности и рациональности, мне становится жутко.
Такая провокация недопустима.
Внимание прессы к проблеме привлечено, да, но это, ИМХО, ненастоящее внимание. Для большинства - для тех, кто не сталкивался в жизни с людьми, которых он оскорбил своей статьей - это просто очередной скандал.
simulator_18
Feb. 2nd, 2010 02:51 pm (UTC)
На сайте "Эхо Москвы" 13.01.2010 появился ваш пост "Реалити-школа". Один пользователь, некто bindjuk, прокомментировал его, после чего комментарии были поспешно удалены, а сам bindjuk забанен. Какое вы имеете к этому отношение?
sv_sorokina
Feb. 2nd, 2010 03:25 pm (UTC)
Никакого. На сайте "Эха" просто размещают мой пост, как только я его в ЖЖ ставлю. Модерацией я там в принципе не занимаюсь, равно как и переписываюсь ни с кем.
Page 1 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 179 comments — Leave a comment )